有調查顯示：香港的父母都非常照顧子女。未成年前，當然供書教育，讓他們食在家裡、住在家裡。出社會工作後，一樣擔心收入少，沒法維持原有的生活水平，不時在財政上接濟他們。
我見過有位朋友，自己辛苦剛供完自己那層樓，又得為子女的居住問題張羅。他不只為子女的房屋付首期，還為他們分擔部分每月供款。我問他為甚麼不讓他們自己供。他說，子女尚未有這種能力，要他們自己供，不知道要等到甚麼時候，才有能力擁有自己的自住樓宇。
我心想，難怪香港的樓價升得與青年人的購買力脫節了，原來是他們的父母，令地產商誤會了他們的負擔能力。如果他們的父母不接濟他們，地產商就只能按銷售對象的購買力來訂價。現在他們供不起樓，可得到父母的援手，地產商當然不會放過賣貴一點的機會。香港的父母現時都不傾向對子女有太多的要求。常聽到朋友說，他不寄望子女將來會供養他們，能不依賴他們已很不錯了。真是老竇養仔，仔養仔，不敢再提仔養父母。
不過，我仍認為仔養父母，是盡孝道的主要模式，我自己就不會輕易放棄在這方面的要求。正所謂，求乎其上，得乎其中；如果連要求也不敢提出，那就連得乎其下的機會也不會有了。
子女感到自己有未完成的責任，可增加他們努力學習，勤奮工作的動力。父母太過照顧子女的結果，只會令子女養成依賴的習慣，以後都無法自食其力。
一般而言，青年人找到的第一份工作，收入都不會太高。父母應讓他們感受到，靠份微薄的收入，是無法維持原有的生活水平。這樣他們才會做然後知不足。父母不給子女額外的經濟援助，他們在這方面的感受會強烈一點。如果父母在子女成年後，還處處予以接濟，反會令子女失去獨立意識，往後都無心工作。
當子女習慣了父母的照顧之後，他們會發現，即使他們肯努力工作，也不容易升職、加薪至既可以自食其力，又可以有父母一樣的生活水平。這會使他們失去工作的動力。因此，我傾向心狠一點，在他們開始出社會工作之後，就要求他們按自己的收入，來過恰如其份的生活。這樣，他們以後每一次在工作上的進步，都可以帶來生活水平的改善，他們才容易有努力工作的動力。
我見過有些年輕人，工作總是做不長，不是因為僱主忍受不了他們漫不經心的工作態度，就是因為他們自己嫌工作辛苦又看不到前景，不肯堅持下去。這種發展對青年人的成長沒有好處。人必須有工作，才能在工作中找到自己的價值，才能使人生感到有意義。因此，父母對子女的照顧，在任何情況下，都不應照顧到子女不用工作也可以生活。
(轉載自
沒有留言:
發佈留言