奧巴馬批評金融業的運作缺乏透明度，善以專業的手法，設計出種種隱藏風險的複雜性產品，引誘投資者入甕。因此，他認為有需要立法去監管金融業的銷售手法，以避免那些投資知識不足的小投資者上當受騙。
香港的財經事務及庫務局長陳家強早前亦表示：正研究投資產品銷售手法的規管，考慮把銷售對象拆分為三級──專業、半專業、與散戶。然後按照產品的複雜性，決定那類產品適宜賣給那類投資者。
這樣做，表面看來，應該可以解決問題；但要具體落實，卻並不容易。因為，無論是要把投資者分級，或是要把產品分類都不容易。原因是金融市場本身就是一個極為複雜的市場，即使是市場裡的一些最簡單的產品，亦非一般投資者可輕易掌握。如果硬要具備一定的認識，才適宜購買某類產品，那金融業真是找客困難，找合適的產品亦困難。今後一定生意難做，爭取做金融中心也沒有意思，不要說雷曼債券不適宜推銷給非專業的投資者，就算是最簡單的股票投資，亦可能非散戶皆宜。就我接觸，香港有不少股民，連甚麼是股票也未搞清楚，遑論不同公司的不同業務。他們視買股票與去賭場買大小差不多，總之會升會跌，就可以買起買落，不用去澳門也有得賭。
他們聽說抽新股贏面高，就向銀行盡借去認購。其實他們從不看招股書，所以他們連「中冶」也會讀成「中治」，就知道他們對招股公司的業務也不大了了。然而，銀行卻對這類股民的無知行為，作無限量的支持，不理他們的還款能力，大量借貸給他們去抽新股。萬一中途有包銷商退出，小股民認多少就獲派多少，而股價一開就跌的話，小股民很可能會被累得要破產，變成雷曼事件的另一版本。
現實是：有些公司之所以上市，是嫌在市場上賺客戶的錢賺得太慢，兼且辛苦，故轉而去賺小股東的錢。如果上市的P.E有15倍，等如15年才能賺到的錢，一下子就可以賺到手。很多私募基金之所以能賺大錢，用的就是這種竅門。他們把收購回來的公司，包裝一下，加點時髦的概念，就可以吸引到不少對股票投資一知半解的投資者，令他們很快就可以套現。
就我所見，在眾多行業中，金融業可謂是騙人、騙錢最多的行業，只是他們的騙術高明，扮得很專業，被騙者不自知，還以為自己眼光不好，輸完又願意再來輸過。大戶就是憑此向小戶進行弱肉強食。若是監管機構果然有辦法設立機制，防止散戶上當，那現有的金融業很多都無法運作。這將嚴重損害金融大國的利益。因此，我估計奧巴馬對監管金融業的承諾，只是說說而已，真正落實的機會不多。
(轉載自
沒有留言:
發佈留言