陳光誠事件的發展，反映中共開明派在黨內漸佔主導地位；在重大問題上，他們仍有機會堅持要依法治國。因為，若果是頑固派當權的話，陳光誠可能已被治以叛國投敵之罪，而協助他逃亡的人，也會被視為同黨，永遠都沒有翻身機會。
過去，逃入美國使領館的人，即使最後有得去美國，但用的多是人道理由，如身體長期有病，需要治療之類。香港的評論員最初亦估計陳光誠會用這類理由去美國。
但今次北京已改用較開明的定位──陳光誠已服刑完畢，已是一個自由人，他離開家鄉來北京並沒有錯，協助他來北京的人也沒有錯。所以協助陳光誠逃脫地方政府軟禁的何培蓉，在接受調查後已獲釋回家。有關人員亦告訴她，她所做的事並未犯法。
北京批評得較重的是美國大使館，指他們所做的已超逾國際慣例下大使館人員的角色，他們把陳光誠帶入大使館而用的手法是不正常的，是存心干預中國內政，並要求美方道歉。
另一方面，北京對陳光誠的態度則遠比想像中溫和。陳光誠離開美使館到朝陽醫院接受治療期間，中央曾派司級幹部前往探望，還送了鮮花。這位官員向陳光誠表示，已獲授權了解陳光誠的投訴，如果查實，將嚴肅處理。
如果陳光誠不想留在山東家鄉，中國政府願意提供七個不同的地方供他選擇。陳光誠還可以選擇上大學，中國政府願意承擔費用，包括他和家人在大學所在地的生活費與住房。
中國官員還表示：如果陳光誠想出國留學，作為一個中國公民，可以像其他公民一樣，依法通過正常途徑到有關部門辦手續。
其實，若果中央一早這樣做，陳光誠根本不會逃去美國大使館。
相信美方是知悉中國政府將採用這種取態後，才勸陳光誠離開使館的。可是當陳光誠離開使館後，獲悉妻子曾在他出走期間備受虐待，以至對中美的安排失了信心，才會誤以為美方人員欺騙他，迫他離開使館。不過，他很快知道這樣說不妥，可能令他兩頭不到岸，所以即按官方的版本澄清，說他是自願離開大使館的，而他也從沒有申請過政治庇護，所以不存在自己被出賣的問題。
看來，陳光誠為了家人的安全，多會選擇出國留學，而中方亦有意送走這個燙手山芋，以免有後患，美國已有大學願意提供獎學金給陳光誠與妻兒一同前往生活，事件應很快告一段落。
今次事件未有鬧僵，反映中央已比較理性，沒有再用文革時期那套鬥爭理念去處理內部矛盾與對外關係。如果能做得更漂亮一點，應學烏坎村事件那樣，迅速查辦地方政府中違法亂紀的官員，還國人一個交待。這樣壞事才會變好事。希望中共的開明派今後可以發揮更大的作用。
(轉載自
沒有留言:
發佈留言