受聘於候任行政長官辦公室的項目主任陳冉被人「告密」，說她曾是內地共青團團員。事件引起社會廣泛的討論。
有人指共青團是共產黨的預備組織，參加共青團的人心中嚮往共產主義，讓有這種思想的人入政府工作很危險，須加以阻止。
但亦有公務員組織指出，現時聘用公務員，已不用申報政治背景與思想傾向。提倡要在入職前先作政治審查，反會成為政治打壓工具。這會令公務員感到不安，擔心自己的工作權利，也會因自己的思想傾向與歷史背景而被剝奪。
我亦覺得擔心陳冉是中共派來香港的地下工作者，有點過慮。我曾參加港大的師友計劃(Mentorship Programme)，陳冉在港大讀新聞系的時候，我剛好被安排作陳冉亦師亦友的導引者。所以我對陳冉多少有點認識，不似有些人連陳冉都未見過，就憑她的出身背景，妄作判斷。
據我的接觸，陳冉並不似是有秘密任務在身的職業學生。她曾坦誠地告訴我，她曾在內地加入共青團。如果她是特務，她一定會隱瞞這類背景。
我當年仍是房委會委員，曾在房委會開會時帶她去旁聽。她對香港房委會的運作可以這樣透明感到驚訝，覺得很值得內地學習。可見她的思想十分開明，不似是那些想把大陸專制的那套強加在香港的人。
由於她讀新聞系，所以我也曾與她討論過內地新聞自由的問題。她雖然不完全認同香港的那一套，但對內地的做法則批評更多。反映她的思想並不保守。
陳冉在港大的老師與同學，應比我更認識陳冉，不明白為何他們不站出來作些澄清。若果真是覺得陳冉是中共插種在香港的特務，也應該指出一些具體的迹象，那傳媒就不用單憑她的家庭出身與歷史關係去捕風捉影。
美國在五十年代，麥卡錫參議員就搞了一個「非美活動委員會」，專門對那些有左傾思想的人進行政治審查，連差利卓別靈也被懷疑是共產黨，以至沒法再在荷李活拍電影。我們不應讓這樣的事情發生在21世紀的香港。
陳冉曾告訴我，想在畢業後留在香港工作，現在政府已表示，她不會轉正入特首辦任正式的公務員，候任特首辦的工作完成後，她就得離職。我不相信這是她自己的選擇。政府表面上撐她，實質上已為了避嫌而不再用她。我擔心公務員以後會因怕這種麻煩，令某類出身的人，失去在香港發展的機會。
在文革年代，凡是有海外關係，或出身地主或資本家家庭的人，都會被定性為不是好人，失去覓得好工作的機會。很多人連陳冉都未接觸過，怎可以憑她的出身就猜疑她來港從事特殊任務。今次傳媒把陳冉的照片也刊登了，今後陳冉要在香港找工作一定更不容易；這對她公平嗎？
(轉載自
沒有留言:
發佈留言