雖然財政司長曾俊華事前曾表示，今次財政預算不想再派糖。但結果還是拿了二百億元出來「派街坊」，上上下下差不多人人有份。納稅人士可獲退稅，以6,000元為上限。做生意的可獲免商業登記費一年。住在公屋裡的人，可獲免租兩個月。住在私人樓宇的，可獲免差餉一年，以1,500元為上限(租客可能因業主包差餉而沒法受惠，但私人樓宇業主自住的佔絕大多數)。需領綜援、傷殘津貼與生果金的人，可獲多發一個月福利金。需要拿政府資助的學生，可額外多獲1,000元的資助。清貧學生連上網費都可獲1,300元津貼。
然而，派了這麼多糖，社會上依然有很多不滿的聲音，不但基層嫌派得少，連中產也怨交稅交得多，派糖卻派得少。有傳媒更眾裡尋他千百度，找來個別沒領綜援、沒資格交稅、未入住公屋，又未有子女的沒得益者，數臭財政預算案的不是。不知曾俊華心裡會不會有「早知如此，何必當初」的想法。
政府原先預期上個財政年度有400億元的赤字，誰知道經濟復甦遠比原先估計中快，以致結果反有138億元盈餘。我相信商界的處境亦與政府差不多，實在已喜出望外。因此，我認為沒有必要免商業登記費。事實上中小企在金融海嘯期間，已獲政府與銀行合作大量提供優惠貸款，得益已經很多，今次沒必要再派。
其實，每當出現財政盈餘的時候，政府應考慮的是：這盈餘是持續的還是特殊性的，如果以後不一定會有的，那麼儲存起來作不時之需算了；如果以後都會有，那就該看看有甚麼地方，本來該花錢的，以前因資源不足而被延後的，現在應可重新起動了。如果該做的都已做了，那就應該減稅。
現在，政府既不增加經常性開出，又不敢把盈餘存入庫房，唯有把盈餘拿出來派糖。但派糖又不知拿甚麼準則好，於是盡量人人有份，結果令人人都有期望，而且胃口愈來愈大。年年都希望比前一年好，政府怎有能力滿足那麼多的需索？
現時，政府作財政預算時，都會向市民作諮詢，這些諮詢已淪為各利益集團爭奪搶糖的戰場。大家都只著重今次可分多少，而不是如何制訂更恰當的長遠政策。結果又會令派糖這種權宜之計，變成每年都不得不做的經常性開支。長此下去，政府只會自廢武功，令自己可作策略性分配的資源愈來愈少。
其實，財政司長根本沒需要在做預算案前作甚麼諮詢，民意早已十分清楚，就是不要向我抽水，但要派我更多的好處。這些要求，政府是滿足不了的，派糖的名目愈多，爭拗就愈多，社會就更不和諧。老子說：「天之道，損有餘而補不足。」財政司長宜以此作派糖的準則，堅持只照顧基層，那商界與高收入人士就不會有不切實際的期望。
(轉載自
沒有留言:
發佈留言