金融海嘯源自美國的次按危機，已是全球共識；但美國人不單止不肯檢討自己的過失，還把責任推給中國。美國有一幫人認為﹕事情的根源是中國積累太多的美元儲備，並讓這些資金倒流美國，令美國資金泛濫、息低、舉債容易，以至美國政府與美國人都養成了胡亂花費的壞習慣。他們更認為﹕中國之所以能積累這麼多的外匯儲備，是因為中國政府操控人民幣的幣值，令中國產品容易出口，搶走了美國產品的生意。他們要求中國立即把人民幣升值四成，否則美國應對中國入口美國的產品徵收百分之二十五的附加費。
這種意見可謂信口雌黃，顛倒是非。中國的外匯儲備是中國人民用血汗賺回來的，內裡還包括污染中國河山的成本來計。要不是中國肯廉價賣這麼多的產品給美國，美國人怎可以過這麼豐裕的生活？在中國未成為世界工廠之前，美國經濟一好，通脹就肆虐，美國人的好日子都過不長。中美貿易，美國所得的是實質生活的改善，中國所得只是注定會貶值的美元；誰著數？誰蝕底？不是一目了然嗎？美國人怎好意思反過來指控中國？
中國作為產品的生產商，怎會不想把自己的產品賣高一點價錢，要不是美國的進口商壓價。中國的廠商當然不會一開價就開得這樣低。事實上，中國廠商大部分沒有在美國設立自己的銷售渠道。他們只能夠決定產品的出廠價，而不是產品在美國的零售價。美國的零售市場受制於美國某幾個大品牌，多過受制於中國的廠商，因此說中國產品傾銷美國是說不過去的。買中國產品是美國入口商的選擇，美國怎可以反過來責怪中國？
美國人自己沒有儲蓄的習慣，竟好意思批評中國積累外匯儲備。這是中國人自己賺回來的錢，中國人當然有權自行決定是把它花掉，還是把它儲起來。事實是中國不是沒有東西想向美國買，而是美國不肯賣。沒有理由迫中國向美國買一些中國自己也可以生產，而且更為價廉物美的產品？
金融海嘯後，各國都想增加出口、減少入口，但中國卻沒有遏抑入口。近期中國入口增長的速度就遠快於出口的增長。可見中國是一個有責任的國家，願意在全球經濟出現危機的時候，作出自己的承擔。
至於指控中國把資金倒流美國，那就更沒有道理。美國人不責怪自己不量力而為，胡亂向人借錢；竟掉過來指別人好借錢給美國。現實是美國不斷向中國推銷美債，希望中國繼續捧場。現在既然是美國人自己說這是害美國，那中國以後就大有理由不買了。美國經濟學家克魯明說不怕中國沽美債，因為美元貶值既可增加美國出口，還可減少美國的債務負擔。不過，克魯明忘記了，美元貶值亦會損害美元作為國際儲備貨幣的地位，美國盤算利害之後，一定不敢聽克魯明的意見。
(轉載自
沒有留言:
發佈留言