美國欠債愈來愈多，卻無意做多點功夫，少歎點世界，努力儲蓄去還債，而是東借西借，靠別人的辛勤勞動去維持自己既有的生活水平。現在別國已不想借太多給美國了，但美國卻連提高利息去吸引別國借錢也不願意去做，竟然自己左手借右手，由聯儲局出面用虛錢繼續借錢給美國人花費，而其他借錢給美國的人，則冒了高風險也收不到高利息，實在沒有道理。
美國亂印鈔票，導致全球貨幣泡沫；人們預期一旦泡沫爆破，持現金者可能一無所有；於是紛紛轉持實質資產，如買黃金、買物業、買名畫、買古董，以及買有品牌與有競爭力的公司的股份；希望這些資產的價格會在貨幣貶值的時候上升。當愈來愈多人這樣做的時候，資產價格就升得愈快。
因此，當貨幣泡沫膨脹的時候，持資產的人會得益，持現金的人就吃虧，有能力去借錢去持有資產的人就更著數。然而，窮人沒有資產，只有勞力。資產升值永遠沒有他們份，而勞力則必須在當天出售，不可留待明天賣。但資產不但可以留待以後的日子才賣，而且有機會可以賣貴些。因此，只能賣勞力而沒有資產的人，在貨幣泡沫下，必然最為吃虧，他們完全沒有保護自己的能力。
窮人每天看到的新聞，是股市又升了多少點，某某炒家在
本來，特區政府最應該做的是斬斷與美元的聯繫匯率，以免香港不斷給美國抽水。但政府已表明不會這樣做，那我們只好放棄治本的方法，改求治標。現時特區政府最需要做的，是舒緩窮人的不滿情緒，避免窮人以為政府總是站在富人一邊，聯手欺負窮人。
因此，與其聯手與富人一起搞關愛基金，不如向富人徵收更多的稅項，重新分配給在這場貨幣泡沫中的受害者。正常營運的生意可以不增加徵稅，因為讓營運者有更多的資金，有助他們擴展業務，製造更多的工作機會，令勞力市場的工資上升。這樣，窮人才有機會以較好的價錢出售自己的勞力。政府最應該針對的是短期炒賣的利潤，只在一年之內就轉讓的資產，政府都可以徵收比正常稅率更高的利得稅，譬如是純利的30%。這樣既不會妨礙有資產的人自救，但亦可以把那些靠搭順風車所得的利潤與更多的人分享。政府如果肯把這筆額外得來的稅款，成立一個扶貧基金，一定會比現時的關愛基金更獲社會支持，而且不愁有些富豪會拒絕捐錢。
(轉載自
沒有留言:
發佈留言