西方國家紛紛指責人民幣匯率偏低，害到他們貿易赤字，人民失業，非要中國把人民幣大幅升值不可。我覺得這種指責，既不符合邏輯，亦不符合西方鼓吹的自由市場理念。
首先，一個國家能否大量出口，與該國的幣值並無必然的關係。否則，想增加出口豈不是很簡單，只要不斷降低本國的貨幣匯率就成了。我剛從巴爾幹半島旅遊回來，那裡國家的貨幣曾一度跌到一錢不值，卻不見他們的出口因而大幅增長。
一個國家之所以能夠有大量出口，關鍵是要有足夠的生產能力。如果他生產出來的產品，自己也不夠用，哪有條件把產品賣去遙遠的外國。此外，想出口的國家，其產品必須達到一定的質素，外國才願意入口。如果出口的產品效能差、易壞、有毒、易生意外，外國的消費者一定不肯一買再買，出口國的匯率降得更低也沒有用。
最令人不解的是，買東西的人只會嫌貴，哪會嫌平？西方要人民幣升值，並非想以後買貴一點的中國產品，而是之前欠中國的債實在太多了(二萬億美元)，他們沒法還，唯有設法賴債。方法是逼人民幣升值，變相令自己的貨幣貶值，那還起上來就容易得多了。再者，中國經濟經過這樣沉重的打擊，以後就無法轉型，只好繼續靠廉價勞動力出口給西方國家了。
西方最擔心的，是中國拿這二萬億美元的外匯，買了高科技設備，學會了現代化的生產模式，變成了西方一樣的發達國家，那就不會再有廉價產品出口給西方國家了。
中國不願意讓人民幣升值，原因是中國的出口多是以美元定價的；如果是以人民幣定價，人民幣升值就等同中國的出口可以換取更多外匯，中國怎會不贊成？但現在人民幣升值後，中國廠家收回來的外匯貨款，就無法支持以人民幣計算的工資與租金，勢必難再經營下去。美國就是借美元作為國際貨幣的地位，強中國所難，以藉此保持自己的一哥地位。
西方一向鼓吹自由市場，鼓吹全球化。自由市場的基本準則，是自由定價，自由交易，相信你情我願的交易該是對雙方都有利的。中國並沒有用武力逼西方與中國交易，中國願意廉價出售中國的產品是中國的權利。產品是中國製造的，中國就對產品有定價權。這是西方鼓吹的私有產權的基本原則。
西方手上有錢，當然有權決定是否買中國貨。他們的國會可以決議禁止中國貨入口，這個他們的人民未必會肯，於是他們就決議要中國按他們的標準改匯價。這分明是侵犯中國的主權，程度比侵佔釣魚台更嚴重。可惜，這個世界仍由西方所主導。中國只能遵循「鬥而不破」的原則，連抗議也不敢叫得太大聲。
(轉載自
沒有留言:
發佈留言