中美展開戰略與經濟對話，相信一定會談到兩國貿易的不平衡問題。坊間認為，美國可能又會迫人民幣升值，以減少中國的出口能力。不過，我認為這個可能性在目前的環境下已降得很低；原因並非美國體諒中國在金融海嘯後的處境，而是為了美國本身的利益著想。
美國，作為中國產品的最大買家，當然希望買到平貨，沒有理由希望買到貴貨。然而，若果人民幣升值，就會迫美國的消費者買貴貨。在金融海嘯後，美國人民已不似以往那樣容易靠借錢去消費，中國的廉價產品的供應，對美國已顯得比前更重要。人民幣升值，只會令美國人民的生活更為拮据。
過去，美國政府經常指控中國操控人民幣的匯價，除了是向美國的工會組織作點交代之外，還是希望以此作為一種籌碼，方便與中國展開討價還價。現在，可能反過來怕弄假成真，害美國人民要買貴貨，生活質素被迫進一步下降。現實是，近月中國輸美產品的總值雖大幅下降，但貨量卻下降得相對少，顯示美國人花的錢少了，但買到的中國產品，卻少不了太多。但若果人民幣升值的話，中國產品的價格就不容易在價格上有太多的調整了。
美中貿易逆差的基本原因，是美國自己的出產少，消費多，故非向別國進口不可。美國若是不改變這個現實，美國的外貿一定有逆差，問題只是誰的產品更價廉物美吧了。現在是中國的產品相對最價廉物美，因此雖然出現毒狗糧、有危險的玩具，以及一片抵制中國貨的聲音，中國產品依然行銷美國，兩國貿易依然不平衡。
其實，美國亦不是完全沒有東西可以賣給中國，中國對美國的高科技產品就很有興趣，只是美國不肯賣給中國罷了。美國在這方面的禁運，執行得比禁運毒品還要嚴厲，不時都有洩露技術的科學家與促成交易的中間人被捕，判以重刑。反映美國對減少美中貿易逆差的問題並不那麼重視，美國更重視的，是盡量抵制中國，以免中國太早崛起。美國作為科技強國，但賣給中國最大宗的竟是農產品──小麥、大豆等，而不是高級電腦與太空產品，由此可見，美中貿易逆差是美國自己一手造成的。
美國自己不賣，還禁止歐洲國家賣，結果反而逼使中國自己研發，令中國可以有獨自的創新，形成競爭上的優勢。中國自行發展出的發射商用衛星的技術，已反過來可以賣給外國，搶走了傳統上被美國佔據的市場。
發展高新技術，前期投資的費用非常龐大，美國在這方面作了不少投資，但研發出來的產品卻不可以面向全球最大的市場──中國。相反，中國研發出來的產品，除了自己用之外，還可以賣去全世界。在這種情況下，中國在科研上的投資回報就可以比美國更高，吸引資金與人才的能力就會比美國更大。美國想減少與中國的貿易逆差就會更加困難。
(轉載自
沒有留言:
發佈留言