無可否認，中國政府在金融海嘯後推出的措施，成效比美國政府推出的好。美國政府推出的措施，基本上屬「救火」及「填」，救的都是一些大企業，廣大人民直接獲益的不多。反之，中國政府推出的一系列措施，已成功地令人民相信，金融海嘯並不足以把中國的經濟拖向衰退，人民對前景普遍都相當樂觀，依然樂於消費，勇於投資，成功地抵消了外需不足的負面影響。
這本來是一件值得慶幸的事，不過我卻擔心，中國政府今次的成功，會令執政者過度自信，以為只要政府懂得善用手上的資源，附以及時的正確政策，就可以操控經濟發展的步伐，把中國的繁榮富強推向一個新的高度。但這種想法恰恰與改革開放以來的總方向背道而馳。
1979年以來，中國經濟之所以能有連續三十年的高速發展，基本上是靠中央做少一點，讓地方做多一點；國家做少一點，讓民間做多一點。這樣才能做到全民起動，百花齊放，令中國人民的智慧有更多的發揮空間。若然現在又走回頭路，改為中央與國家做多一點，地方民間做少一點，中國的經濟動力就會被破壞，對中國的長遠發展不一定有利。
在全球經濟出現危機的時候，形勢可能迫著中央非出手不可。這時中央可能需要反應夠快，用力夠猛，出手夠準，才能動用全國的資源，在短期裡穩住局面，以免形成惡性循環，以後得花更大的氣力，才能扭轉負面的趨勢。
然而，中央出手也有很多壞處，就是容易一刀切，照顧不了地方的具體情況；而且一旦做錯，就會全國都錯，風險比讓地方各自去嘗試更大。此外，要求速度快就容易疏忽失誤，容易投錯項目，貸錯對象，日後還需承擔後果。更要命的是官僚架構的效率不高，貪腐難免，結果層層自肥，部分資源可能會被少數人私吞，不能全部令社會受益。
現時，有些地方政府，惟恐響應中央政策不力，有配合不了地方情況的也不敢提出異議，結果中央就得不到正確的訊息去作新的決定。有些地方的傳媒，連「金融海嘯」與「通貨膨脹」兩個詞語，都視作敏感字眼，用的時候都得自我審查，看看有沒有與中央的取態不符。這樣發展下去，民間的智慧將無從發揮。
因此，我希望中央領導人在積極救市的同時，仍要保持警惕，不要讓自己變得過度自信，以為可以指揮一切，調動一切，這樣只會扼殺地方與民間的積極性，令改革開放以來的經濟高速發展無法持續。中央應該在危機緩和一點的時候盡量忍手，逐步退居幕後，好讓中國經濟可以重回全民起動的局面。
(轉載自
沒有留言:
發佈留言