新疆烏魯木齊發生嚴重暴亂，導致百多人死亡，使人意識到中國國內的民族矛盾實在不易解決。在中國政府看來，中國對少數民族已賦予大量優惠政策，經濟上有補貼，升學更容易、生育更自由，還可保留自己的語言、文化、宗教，以及風俗習慣，唯一限制的是搞分裂獨立，很多漢人都覺得政府厚此薄彼，有不少怨言。然而有些少數民族依然不願成為中華民族的成員，千方百計的想分裂出去。
中國的五大民族──漢、滿、蒙、回、藏之中，回族散居全國各地，除了信回教及不吃豬肉外，基本上已與漢族同化，漢人對他們亦不會有歧視。而滿、蒙兩族，則由於曾入主中原，較容易視自己為中國人。滿清入主的時間長，可謂已徹底融入中國；元朝的歷史較短，但外蒙古已獨立，餘下的問題不突出。唯有藏族，因地處偏遠，自行聚居，加上文化上的差異，未算融合得太好。
至於今次出問題的新疆維吾爾族，問題與西藏有近似的地方，一樣地處偏遠，長期獨自生活，民風與漢族的差異更大。加上歷史上的恩怨，矛盾不易解決。
維吾爾族之前稱回紇，歷史上常與漢人有衝突，至清朝才被征服，不得不歸順中國。新疆自1762年開始由中國管轄，比美國立國的時間還要早，已成歷史事實。因此，若果說新疆應屬於維吾爾族人的，那豈不是說美國也應是印第安人的？只是西方對中國的崛起有顧忌，下意識中希望中國分裂，才這麼熱衷支持中國國內的民族分裂活動。
現實世界到處都有民族問題，較受世人關注的有以色列與巴勒斯坦的問題，土耳其與庫爾德族的問題，斯里蘭卡的泰米爾族問題，盧旺達的圖西族與胡圖族問題。無不是強族想佔主導權，弱族不肯臣服的問題。
想知道西方自己是怎樣處理民族問題的，找一部五十年代荷李活出的西部片看看就知道了。都是用槍炮去殺戮、掠奪、驅趕，然後圍困在不毛之地，讓其自生，實是自滅。中國對少數民族的政策，遠比西方以前王道。即使是今天，以色列人在對付巴勒斯坦人的建國要求時，手段絕不文明。
長期以來，英俄都有積極參與西藏與新疆的分裂活動，近年則以美國最為積極，一些分裂分子的大本營都設在美國。然而，這些外國勢力真是這麼為中國的少數民族著想嗎？當這些少數民族真的獨立後，他們會願意像中國政府那樣花這麼多的資源去援助這些落後地方嗎？他們明知中國政府決心維持領土完整，這些少數民族全無機會獨立，卻仍要支持分裂分子去瞎搞，作無意義的犧牲，難道真的是為這些民族的利益著想？他們不外是想為中國添煩添亂吧了。此之所以，疆藏問題一時都不易解決。
(轉載自
沒有留言:
發佈留言