我雖然已年滿60，但仍有機會與一些年輕朋友交往。最近他們都很關心是否將會被要求強制驗毒。因為他們聽說：只要曾經吸過毒，人的頭髮裡就會遺有痕跡，即使過了很久，仍有機會被驗得出。他們都為此非常擔心。
我起初還以為：吸毒的比例，在青少年中，最多只佔兩三個百分點。但這些青年朋友告訴我，有經常性吸毒(主要是一些軟性毒品)的青少年，沒有兩成，也有成半；至於曾經試過一次半次的更可能有三四成。他們都有機會被驗出，曾經接觸過毒品。
現時資訊流通得很快，年輕人的法律知識並不比我差。我還以為在香港吸毒不算犯法，管有可用作販賣用途的毒品才算犯法，他們卻能告訴我，我所知的法例已經過時，新例是單是吸毒也可以被判入獄。他們認為，一旦要強制學生驗毒，香港的監獄很快就會有人滿之患。
因此，他們認為，在強行要學生接受檢測之前，政府應先宣布特赦；否則只會迫學生逃學，甚至離家出走，引發更多的社會問題。即使學生都很合作，政府亦會面對沉重的善後工作。有這麼多的人要接受戒毒，正生書院要開多十間八間分校，可能也不敷應付。
我認識的年輕朋友中，很多都索過K，他們的朋輩亦大體如是。不過，他們不覺得索K的後果真的如政府宣傳的那麼嚴重，並非人人都要頻頻去廁所，或變得傻頭傻腦，一無得吸就要生要死。因此，他們認為遲一些才推行強制學生驗毒也壞不了事，政府宜先評估形勢，為善後工作先做好部署；不宜急急上馬，結果弄出個大頭佛，不知該如何收科才好。
他們建議政府：不要先去搞那些問題嚴重的學校，因為一旦驗出原來全校裡過半學生都有吸毒，社會一定轟動。政府是否打算把這類學校都停辦？並追究校長老師長期隱瞞事實，沒有負起教育工作者應負的責任？
他認為比較可行的方法，是先從問題比較輕微的學校開始著手。被驗出有問題的學生會較少，大部分家長會安心，而政府也有較充裕的資源，去處理暴露出來的問題。
這樣做還有一個好處是可以殺雞儆猴。當那些問題嚴重的學校的學生，看到鄰近學校的吸毒學生被逐一驗出，然後被送去戒毒之後，其中一定有一部分會自行改變自己的行為，以免問題暴露，令父母傷心。到輪到這類學校要檢查時，問題就不會顯得那麼嚴重。
很明顯，我這些朋友有這樣的提議，主要是想為自己打算。他們希望政府能給他們一段緩衝期，讓他們自行戒毒，將來最好會驗不出來，那他們就不需要向父母交代了。但想深一層，他的提議其實很切合實際，一舉幾得，值得有關部門的官員參考。
(轉載自
沒有留言:
發佈留言