晴報有篇專欄,指am730由於沒有自己的印刷廠,將會在這場免費報紙大戰中「最先出局」。因為,am730的承印商與競爭對手爽報同屬壹傳媒集團,合約期滿不一定可以再續。另一方面,市場上能印這麼大量報紙的承印商有限,唯一尚有餘力的只有南華早報。但即使是南早,亦得添加設備,才能滿足am730的需要。增添設備需逾億元投資,故南早要求am730有擔保。現在雙方在擔保問題上僵持不下。am730至今前途未卜。
有讀者看到這篇專欄之後非常擔心,問我有何對策。
我想告訴讀者不用太擔心。因為那個專欄作者雖然消息靈通,但由於他對辦報的成功要素認識不清,所以他作的推論,遠離事實。論排隊出局,am730仍排得很後。
這個專欄作者認為,這場報業大戰實際上是打財力;沒錢投資印刷設備的,得俯仰由人,生存權操控在別人手上。
他這樣的識見,與鄭大班以為做生意「非心狠手辣不可」差不多,只是社會上一些人的偏見,那怕黑社會的大佬也懂得:單憑財力與心狠手辣,是不足以維持領導地位的,更何況是要辦傳媒呢?
am730不用兩年已開始賺錢,需要動用的資金不足八千萬元,可見我們運用財力的效益非常高。但這並非am730成功的要素,am730能發展得那麼順利,是因為我們扮演了社會需要的角色。
一個企業得先意識到自己的社會功能,並成功地組織起一個班底去發揮好這個功能,社會才會養住他。am730的茁壯成長,已證明我們「有品」的辦報方針已得到廣大讀者的支持。我們填補了社會的空缺,一定可以「得道多助」。
爽報雖然是我們的競爭對手,但
因此,他叫我不要為續約問題擔憂,他寧願爽報辦得辛苦一些,也會維持現有的印務承諾。如果將來他們增添了印刷能力,他願意一併照顧我們的需要,無論是每日的發行量,還是每份報紙的頁數,他都願意加印。他承諾不會在這方面來難為我們。
沒有留言:
發佈留言