近年常有青少年自殺的新聞，為的都不是甚麼重大事情；有時，父母只是要求教得嚴格一些，譬如不准玩電腦，不許太夜回家之類，子女就不知為甚麼會走上絕路。難道這小小不如意，人就不再值得活下去嗎？
遇到這類新聞，我會乘機了解一下自己子女的反應。我問他們，為何新一代的青年會有這麼極端的行為？
他們相信，這可能是因為新一代的青年慣了不受管束，所以沒法接受一件自己很想做的事竟被人阻止，以至覺得不自由就毋寧死。
我問他們可曾出現過這類念頭，他們都說沒有。他們叫我不用擔心，他們在家裏被管得這麼嚴，要自殺的話，早就死了。他們只會望自己快些長大，成長後才可以有更多的自由。
我覺得這是一項重要的概念，必須從小就讓子女清楚，成年與未成年的區別。可惜，近年社會意識有變，往往主張父母要平等對待子女，讓子女有申訴機會，不可強權壓制。這往往被青少年誤以為，父母無權限制他們的行為。
我同意讓子女有申訴的機會，但子女必須自小就明白，父母與子女之間是有尊卑之分的，尤其在子女未成年之前，子女是要聽從父母的決定的。即使按西方的法律，父母作為子女的合法監護人，也有權規定子女的作息時間。怎會沒有權不准子女出夜街？
法律之所以容許家長有這樣的威權，是因為子女未成年，不懂判斷得怎樣才對自己最好。再者，子女靠父母養育，經濟上沒法獨立生活，怎能不接受養育者的要求。
有些青年以為離家出走之後就會有自由，結果為了生活，被惡勢力操控，這時才知道真正失去自由的滋味。
因此，青少年在未成年之前，應該明白自己是不可以樣樣事情都自作主張的；而做家長的則必須自小就對子女做規矩，以養成他們必須聽從父母指引的習慣。這種遵從必須具有一定的權威性，子女不管是否認同，也得執行。
可惜，我們今天只強調要用說服的方式，一用壓服的方式就覺得是不對的。但我認為在子女未成年之前，壓服的手段也是需要用的。若果事事都要子女認同才可以做，規矩就做不成了。青年在成長的過程中，需要有意志被挫的經驗，否則出到現實社會，就會無法適應。
香港的父母，很多日間都要工作，陪子女的時間少，內心常有虧欠之心。所以與子女一起的時候，就傾向盡量令他們如願以償，以至子女自小就養成不可逆其意的習慣。這樣，一旦遇到父母覺得非阻止不可的事情，矛盾就變得沒法調和，最後走向極端，釀成種種悲劇。
現時每有青少年自殺，輿論都會提議家長要多與子女溝通，不要用簡單的強制手段。我當然贊同平時應多與子女溝通，但另一方面亦得自小就規範子女的行為。即使是一些生活小節，如待人禮貌，起居習慣，都得有規有矩，那子女才會養成尊重父母意願的習慣，不會父母一管就強烈反彈。
(轉載自
沒有留言:
發佈留言