2010年5月27日星期四

C 觀點 : 南北韓會開戰嗎?

http://hk.centanet.com/icms/article-tc-230-25698.aspx

近日股市波動,除與歐元危機有關外,南北韓之間的緊張局勢亦是成因之一。韓國比伊拉克接近香港,但我身邊的香港人對天安艦事件都似乎漠不關心,沒有留意到亞洲的局面正醞釀有變。

 

天安號是南韓的一艘1200噸級的巡邏艦,三月二十六日在南北韓交界的西部海域執勤時突然爆炸沉沒,船上104名官兵中58名獲救,46名失蹤。這絕非一次小意外,一點不似是觸礁,如果是艦內軍火庫爆炸,不難透過生還官兵的報告與艦隻的受損位置加以證實。因此,不難推論,今次爆炸的最大可能性是來自外來的襲擊,施襲一方最可能是北韓。然而,事件發生後,美韓兩方都說未有證據顯示事件與北韓有關,要查清楚再說。

 

這一查查了近兩個月,至五月二十日才公布人們早已猜到的結果。為甚麼要查這麼久呢?似乎美韓對北韓施襲的動機仍摸不著頭腦,要謹慎考慮清楚後,才敢作回應。北韓真的想在這個時候大打一仗嗎?條件似乎不成熟。南韓的宏觀實力遠比北韓強大,加上有美國撑腰,真的打起上來,北韓難以佔優,除非中國肯出手相助。但中國正努力爭取再有三十年和平發展的環境,不可能為北韓而打亂自己原有的部署。我估計北韓是看準了美國正部署在全球作戰略退卻,所以才乘機踏前一步,以藉此換取更多的利益。

 

美國自從在伊拉克泥足深陷後,自知沒有能力再在世界各處挑起火頭。奧巴馬上台後,已不斷提醒國民,要調節自己的情緒,不要期望美國繼續去當國際警察,有些事情美國根本管不著,非要作戰略退卻不可。俄羅斯已趁此機會把之前顏色革命時失去的勢力範圍大部分收回,北韓當然亦想分杯羹。

 

美國侵佔伊拉克之後,曾一度以為可以乘勝殲滅伊朗與北韓兩股「邪惡」勢力,但現在連吃進肚裡的伊拉克也想吐出來,怎敢主動打北韓主意?因此今次天安艦事件一定不會是美方插贓嫁禍給北韓的。

 

美國如真的要選擇,相信也會優先處理伊朗問題,而不是北韓問題。伊朗盛產石油,北韓卻一窮二白,掌控伊朗對美國帶來的利益遠比北韓大。金正日也許就是看中了美國這種心態,才敢在太歲頭上動土。

 

現在南北韓雙方表面上已劍拔弩張,我認為這只是一種姿態,以便向自己的人民有所交代。由於他們背後的「大佬」—中國與美國都不想打,兩個小兄弟只能小打,不能大打,香港人或許暫且不用擔心吧。

 

天安艦事件發生後,金正日與希拉莉先後訪華,大家都想透過中國領導人摸對方的底。北韓在經濟上仍相當依賴中國的照顧,中國對北韓仍有一定的影響力。中國會利用自己居間調停的能力,與美方交換條件。在北京眼中,北韓這位小兄弟雖然不聽話,但不聽話也別有功用。

(轉載自2010527am730C觀點)

 

 

沒有留言:

發佈留言