無論香港人喜歡與否，香港的政治現實都是在中共執政下的有限度的港人治港。至於會否變成「幹部治港」，相信不會這麼快，不是中共不想，而是時機尚未成熟。
其實所謂「幹部」，即技術官僚是也。香港在殖民地時代，早已嘗過「幹部治港」的味道。當時，香港的主要官員都是從英倫派過來的技術官僚；由他們負責決策，再交華人公務員去執行。所以，基本上可算是英國幹部治港。
英國在香港可得的利益龐大，故遲遲不肯放棄這個殖民地。香港回歸的實質，是在中國執政的共產黨，以整體國力，不戰而屈人之兵，迫英國把在香港的執政權交出來。這權當然是交在中國共產黨手裡。因此，香港現時亦是中共執政；香港的基本法從屬於中國的憲法，特首須獲中央任命，才能行使治港權。
中共在大陸行的是中央集權制，直轄的省市幹部，皆由中央派遣，中央有權作出調動。從駕輕就熟的角度看，中共當然想用同樣的方式，在香港實行幹部治港。但中共很清楚，香港人對中共幹部治港，不但恐懼而且抗拒，硬去推行，不會有好結果，於是才會有「一國兩制」，「港人治港」，「五十年不變」的權宜之計。
現在回歸才十二年，應未有條件這麼快就推行幹部治港。因此，我估計中共不會在今天就推疑似的地下黨員當特首。以中共過去拒絕宋慶齡的入黨申請的取態來看，凡是中共想利用來做統戰的，中共反而不想他入黨。因此，中共不可能在現階段就推自己的地下黨員出來當特首。
香港的第一任特首是董建華，中共看中他，是因為他是商人，而且與美台關係都不錯，不似是中共的地下黨員。香港的第二任特首是曾蔭權，他是港英培養出來的高級公務員，熱衷接受英國皇室授勳，更加不似是地下黨員。我相信下一位特首亦不會是共產黨員。
梁振英現在已被抹紅為疑似地下黨員，等於已斷送了被中共看中做特首的機會，此之所以他會這麼緊張。看來，梁振英要等靠近2047時，才有選特首的機會了。
中共在香港已試過商人治港，又試過公務員治港，都不太成功。跟著還可以試的，已所餘無幾。梁振英過去熱衷於做專業人士的代表，大概有想過中共會接受專業人士治港這個理念。但本港的專業人士中，除梁振英外，看不到有誰會願意出來做這種吃力不討好的工作。再者，專業人士治港，十分老套，一點創意也沒有，中共不一定會用。
如果中共有信心的話，可以試下民主派治港。這樣，既可以讓市民看看民主派究竟有多少治港能耐；另一方面，亦可以令民主派切身感受一下，當身在其位時會受到些甚麼客觀環境上的制約。中共在港有駐軍，國力又已這麼強大，試試讓民主派治港又何妨？
(轉載自
沒有留言:
發佈留言