一直不想寫甘乃威事件，因為寫的人太多了。不過，我發覺很多評論對甚麼是道德上的過錯與法律上的罪行也弄不清楚，所以才在這裡作點補充。
從後果的角度來看，毫無疑問甘乃威自己也十分清楚，今次的確犯了很大的錯。這個錯誤，破壞了自己的政治前途，拖累了民主黨，最終甚至會損害家庭的和睦。然而，他的所作所為並不一定構成法律上的罪行。所以，建制派要求立法會展開調查，反而不一定會有甚麼結果，甚至可能會幫助甘乃威洗脫「罪行」。
其實，甘乃威最錯的地方是讓勝利沖昏了頭腦。入選立法會，加上在雷曼苦主抗爭行動上立了功，令甘乃威自信心大增，以至行事上有失謹慎。這個錯失並非政治性的，其他政黨裡的人，一樣有機會犯類似的錯誤。
當男性自覺表現優於朋輩時，很容易誤以為身邊的女性對自己有好感，作出錯誤回應的機會亦因而大增。因此，甘乃威應該承認，自己對女性的觀察力的確有點不足。
甘乃威是有婦之夫，向其他女性示好，從道德的角度去看，當然有所虧欠，然而，在現今社會，婚姻已失去應有的神聖光環，婚後仍在婚外發展另類關係，已被某些人視作他該享有的選擇權，起碼不能被視作為一種罪行。
至於與下屬解約，法律上也沒有「有理」與「無理」之分，有足夠的提前通知，或付代通知金已可。我在商場上見過很多解僱事件，其實都與相處不融洽有關。相處得不愉快，又何必強求留在一起工作。我見過做足賢妻良母的女人，被丈夫要求離婚，亦見過工作有不錯表現的員工被僱主解約；法律對此亦無能為力。
當然，法律上有權做的事，並不等如是做得對的事。民主黨經常批評商界的僱主無良，但身為民主黨立法會成員的甘乃威，現在卻被發現與商界的無良僱主，亦只不過是一丘之貉。民主黨以後批評商界的時候，就很難再振振有詞了。
本來，向女下屬示好，甚至是提議一起上床，亦不能視作一種罪行。除非甘乃威在未得對方的同意下，強行作身體上的接觸。這個我相信甘乃威未必有做，否則受害人已經報警，而不用向民主黨投訴了。
性騷擾的另一種形式，是上司藉手上的權力向下屬施壓，企圖逼使下屬順從自己的意願。但今次甘乃威這麼乾脆就把下屬解僱了，變成想藉此去要脅下屬的機會也放棄了。因此，不似是在以權謀私，只是個人EQ不足吧了。
其實，面對甘乃威事件，建制派大可以袖手旁觀，任由傳媒去做醜人。立法會不去調查，民間可能還有更多的幻想空間。甘乃威的過失所造成的後果，現在大部分已無法補救，但查下去亦不容易入罪，無謂再浪費公帑與精力了。
(轉載自
沒有留言:
發佈留言