長期以來，美國都有一部分人，包括一些政客與學者，都不斷地催促中國提升人民幣的匯率。金融海嘯後，再把危機爆發的原因歸咎中國，認為中國刻意壓低人民幣的匯價，並藉此讓中國貨可以向美國傾銷。另一方面，他們還埋怨中國不斷地借錢給美國──利用貿易順差的收入買美債，誘使美國胡亂消費，變成債台高築，最終爆發危機。
這是世上最荒謬的指控，完全不合情理。中美貿易是雙方在你情我願的情況下進行的，如果美國覺得這樣做對美國沒有好處，隨時可以不再幫襯中國。中國並沒有用軍事力量去逼外國非買中國貨不可。
現實是美國的消費者覺得中國貨抵買，才會選擇中國貨的。世上的買家，只會怨貨品的售價貴，哪有怨貨品的訂價低的。美國想中國貨覺得貴一些，很明顯是一種政治上的考慮，而不是純為了經濟利益。
中國能把產品以一個低廉的價格出售，是要付出代價的。為此，中國人付出了血汗，中國的河山受到嚴重的污染，若非中國的經濟底子差，在自己的人民消費能力有限的時候，不得不依賴出口去帶動經濟。有條件的話，中國怎會不想把自己產品售價訂得高一點？
現實是在每一單貿易談判中，中國的廠家都在試圖賣到好一點的價錢，壓價的是美國的入口商；現在美國卻反過來惡人先告狀。美國為何不設法令自己的入口商出價高一點，中國作為賣方，一定不會反對。
自從中國產品大量輸美後，美國的通脹一直處於偏低水平，而美國人的物質生活亦相對比以前更豐裕，那美國為甚麼還要不斷指控中國呢？原因是美國作為世界的一哥，他最不想看到有另一個國家可崛起，逐漸威脅他的地位。誰想做老二，美國就不讓他好過，非要他自覺地與老大保持一段距離不可。鄧小平就是看到了這一點，才告誡中國應韜光養晦的。
鄧小平原先是叫中國不要當頭的，但中國後來卻想有多點作為，又辦奧運，又辦世博，只以新發彩的氣勢去四處旅遊，買名牌，掃紅酒，自招妒忌。
美國指中國產品的傾銷打擊了美國本土的製造業，這只是一種藉口吧了。美國自八十年代開始，已進行產業轉型，不再依賴低增值的製造業，改為發展高增值的服務業。沒有中國貨的競爭，美國一樣敵不過日本、南韓、印尼，以至墨西哥的競爭。
由此可見，美國要人民幣升值，根本不是為了挽救自己的製造業，而是要拖累中國對全球的出口貿易。人民幣的匯價一旦按美國的標準大幅上升，中國的產品就會一下子變得不便宜，那中國過去那種依賴出口作經濟推動的發展模式，就必然會受阻滯。如果中國一時找不到新的發展模式，變成走日本的老路，那中國的崛起就不能對美國造成威脅。
(轉載自
沒有留言:
發佈留言