歐洲諸國幾經商討，才研究出一套挽救希臘債務危機的方案。誰知道希臘不領情，要交人民公投去決定是否接受這個方案。
公投的結果不難預期，人民選擇不接受這個方案的機會很大。歐洲銀行自願把希臘的國債撇賬50%不會是沒有條件的。因為，如果希臘人不願意今後節衣縮食，努力工作去還債，其他國家是不會輕易再貸款給希臘的。
然而，希臘人已習慣了少做功夫，多嘆世界，怎肯放棄現有的生活水平？自從希債危機爆發以來，希臘國內就不斷地有示威遊行，反對減公務員工資，反對削減社會福利。這清楚表明，希臘人並不覺得他們有責任還債。
歐洲銀行願意免了希臘一半的債，但希臘人還覺得不夠。因為希臘的債並非全部都賣了給歐洲銀行，有些是賣了給其他國家的銀行，有些是賣了給其他企業與私人。現在只是歐洲銀行願意免他們一半的債，大概只等如免了希臘國債的20%左右，還有80%的債要還。希臘人可能認為，最好全都不用還。這樣他們就可以輕裝前進。因此，希臘公投的結果很有可能與冰島的公投結果差不多。希臘政府最後會以順從民意為理由，拒絕償還已經欠下的債務。
然而，公投是否可以用來拒絕還債呢？我覺得理據並不充分。我們不能因為贊同民主，就認為可以用民意作為拒絕欠債還錢的理據。希臘公投只能決定希臘本國的未來事務，但無權免除自己政府以前所作的承諾，尤其是對外國的承諾。正如一間公司不能自己開股東大會，決定取消與其他公司已簽好的合同。因此，希臘公投之後，希臘一樣有還債的責任。如果違約，以後就信用破產，難以再獲得新的貸款。
希臘總理帕潘德里歐今次是主動把問題交由人民公投的。這是沒有承擔的做法。因為，如果他覺得希臘已沒有條件還款，希臘政府可自行宣布破產，何必要假借民主的名義？
希臘公投的議題要等周四G20開會後才可以確定，實際進行公投的時間要等到年尾至明年初之間。在這兩個月期間，不明朗因素會令國際金融市場大幅波動，險象橫生。
希臘如果真的決定不接受其他歐洲國家的援手，希臘就只能選擇違約，而歐盟亦只能叫希臘退出。屆時，歐洲的銀行就只能把手上的希臘債務全部撇賬。銀行是需要保持一定的資產與負債的比率的。當銀行的資產質素下降時，就需要有新的資金注入。歐洲似乎尚未為一次過撇除希臘的債務作好準備，不排除有銀行會因而被拖累，最後連其他歐豬五國也可能被波及。
G20開會的當務之急，是要採取果斷的措施去穩住世人的信心，令世人相信大國對此會有承擔，決不會令世界再一次出現金融海嘯。美國可能需要立即推QE3，而中國亦應該減息與放寬銀根。不然，一旦金融市場大亂，投資者紛紛套現，轉把資金放在床下底，屆時大國想救市也不容易了。
(轉載自
沒有留言:
發佈留言