為遏抑樓市過度熾熱，內地在大城市實施限購令，限制非當地人買樓。此舉將令大城市的樓市失去一項重要的支持，進而令大城市的經濟發展速度也會放緩。這對大城市當然不利，但如果這些沒法在大城市買樓的資金被迫流入中小型城市，則有利中國經濟平均發展，有「損有餘以補不足」的功能。
在改革開放前，中國行計劃經濟，以平均主義作指導思想，結果弄到全國都一樣窮。改革開放的其中一項策略是容許有差異，讓一部分人先富起來，讓東部沿海地區大城市的經濟先發展起來。
這項策略可謂相當成功，當努力的差異可以在成果的差異上反映出來的時候，努力才會變得有意思，令全國上下都勇於拼搏，經濟自然動力大增。當少部分人先富起來的時候，他們會把積累起來的財富，集中存放在沿海的大城市，因為存放在條件比較好的地區，投資回報會較佳。
外來資金的流入，令大城市的樓價上升。樓價上升，令房地產的抵押能力上升。這樣，大城市的經濟發展就更容易透過信貸去籌集資金。經濟自然發展得更快。
當大城市的經濟發展起來之後，就會選擇做一些高增值的產業，把一些低增值的產業外發給次一級的城市去做。把中小型城市的經濟也帶動起來。
這種容許差異的策略，在初段雖相當成功，但日子長了亦有後遺症。落後地區的人民辛辛苦苦工作了一年，所得的積累往往被當地政府拿去上海買了一棟寫字樓，而不是留在當地發展，變成貧區幫富區發展，令差異進一步拉闊，導致全國經濟發展不平衡，令貧富日益懸殊。
現時，中央在大城市實施限購令，防止資金進一步從落後地區流入發達地區，在某種程度來說，亦可謂是撥亂反正，「損有餘以補不足」。當發達地區的大城市不再容許外來資金來買物業的時候，這些資金就只好留在本地。這樣，落後地區的經濟，才能有較多的資金支持，可以慢慢地追上來。
很多第三世界的國家，經濟發展一段時間之後就停頓下來。原因就是經濟發展集中在
從這個角度來看，中央透過限購令來調控發達地區的經濟發展速度是有需要的。不過，中央必須明白，房地產已成了很多大城市經濟發展的途徑依賴。如果一下子把房地產煞停，可能令這些地方的經濟無以為繼，甚至造成負面的連鎖反應。
因此，中央在調控時應一弛一張，讓大城市也有周旋適應的餘地。不然，把大城市的經濟一下子收死了，對落後地區也不會有好處。
(轉載自
沒有留言:
發佈留言