泛民今年的元旦遊行以中聯辦為終站，把訴求的對象由特區政府轉向北京政府。我覺得這個轉移是正確的。因為，香港的政制可如何發展，最終的決策權在北京；光是與曾蔭權糾纏，是很難有甚麼成果的。
我們商人談生意，首要是找到恰當的談判對象，不會花功夫與一個只宜當信差的人去談實質的內容。過去泛民指曾蔭權沒有向北京反映民意，沒有為港人作積極爭取，但搞了這麼多年的遊行，泛民的取向北京不可能尚未收到，而曾蔭權上京述職時，亦不可能不談政策發展所遇到的阻力與反對派(即泛民)有何訴求。我不相信北京是被人蒙在鼓裡。至於寄望曾蔭權去努力爭取，更是所託非人。如果他是一個會這樣做的人，當初就不會被北京相中，可以來當特首。陳方安生現在這麼激，當年在位的時候，也不會在公開場合代泛民向北京爭取甚麼，曾蔭權更不可能會這樣做。
因此，泛民若是真的想為香港爭取多點民主，而不是以爭取民主作政治標榜去混生活的話，理應設法去影響中央，而不是死針對著特區政府不放。過去，泛民會把中央描述為相對開明，只是特區政府保守，沒為港人努力爭取，才導致香港的民主停滯不前；這顯然不是事實。
現在，泛民是把矛頭指正了，知道應向北京爭取，而不是單與特區政府糾纏，但泛民在爭取的手法上，依然是策略錯誤。我們要造成一件事，不能單是看主觀的目標，還得研究達致目標的策略。泛民在向北京爭取普選路線圖的同時，亦應該有自己的爭取民主路線圖，並向港人展示、解釋，這樣港人才可以知道跟著泛民是否真有出路。
可惜，泛民展現給港人的策略實在太簡單，不外是遊行示威，圍住政府總部，叫叫口號。單靠這樣做，看不出會有突破性的成效。我不相信，只要進一步把行動激烈化，北京就會在壓力下讓步。
示威遊行只是一種擺姿態的手段，要真正解決問題，一定要有具體的接觸，才能透過溝通，達致妥協，得出一個雙方可以接受的方案。可惜，泛民擺出來的姿態是：只有他們提出來的方案才是符合民主理念的，其他的都是假民主，那就變得談也不用談。
現實是世上所有的民主制度都不是一步到位的，開始的時候總得有點妥協。英國就保留皇室的象徵，讓世襲的貴族繼續把持上議院。如果英國的民主派當初一定要堅持理念，不作妥協，英國民主只會被延誤，人民付出的代價可能更大。
泛民作為一個政治團體，不能只懂得展現自己政治正確，而拿不出一套達致目標的具體策略。香港人對此已愈來愈不耐煩了。
(轉載自
沒有留言:
發佈留言