奧巴馬訪華，他在上海回答學生問題時表示：「不會把任何政治制度強加給其他國家。」這句話以前也聽過多次，不過，並非出自美國總統之口，而是多由第三世界的國家提出，要求的對象正是美國。
過去，美國何曾把第三世界的訴求放在心裡？只要是符合美國的信仰與利益，美國都會不惜出動武力去完成自己的意願。上一任總統布殊就自喻為十字軍，要把美國的信仰推廣給伊斯蘭國家。美國至今仍在阿富汗與伊拉克進行軍事統治，美國可有尊重過當地人民的意願？
早前，我在網上讀到喬姆斯基(麻省理工學院教授、被譽為美國的良心)的文章——《Crisis and Hope：Theirs and Ours》，才知道美國在干預他國內政上，已有長久的歷史。
海地是繼美國之後，美洲第二個擺脫殖民統治而獨立的國家(獨立於1804年)。但由於海地國會不肯通過容許美國企業擁有海地土地的法例，美國總統伍德羅威爾遜竟揮軍入侵海地(1915年)，解散由人民選出來的國會，由美國的海軍陸戰隊主持重選；在槍尖下，新國會只好以99.9%的多數票通過美國想通過的法案。事後，美國一直賴在海地不走，直到1934年才撤軍，前後20年。
1990年，海地人民選了一個篤信解放神學的神父——阿里斯蒂德做總統，推行與美國信仰不一致的政策。結果不到一年，不聽美國話的總統就被中央情報局支持的軍事政變推翻。雖然在人民的擁護下，阿里斯蒂德又先後兩次在大選中勝出，但最終還是在美國與法國的壓力下，被迫流亡非洲，以後都不得返回自己的國家。
由此可見，美國根本不是甚麼民主的典範，他從來都不尊重別國人民的意願。奧巴馬說：「不會把任何政治體制強加給其他國家」，只是礙於形勢的說法。若不是美國的國力已從頂峰滑下，若不是中國成了美國的主要債權國，奧巴馬一樣不會放過來中國指指點點的機會。
這其實亦不存在著對與錯的問題，現實世界向來都是強者主導的。一如在草原上，如果某種草比其他的草更有適應能力，更能善用資源去令自己更有生命力，那這種草一定會逐漸佔領草原上的每一寸空間，直到其他種類的草都被淘汰為止。其他種類的草若不想被淘汰，就得設法使自己的基因出現異變，令自己轉型成為更有生命力的新品種。
這種事情不但在自然界發生，在人類歷史上亦不斷在發生。工業革命之後，西方的經濟發展比中國快，他們自然可以在各方面主導中國的發展，現在中國已出現基因異變，硬實力已比以前提升，若果這種異變能擴散至文化與政治方面，那西方主導一切的現象就會迅速改變。
(轉載自
沒有留言:
發佈留言