近日常被傳媒詢問：會揀誰來當特首？在現階段我通常不回答這個問題。我會反問，可有人正式宣告想選特首？如果連候選人也未有，叫我如何去揀？真的要揀，也先得讓我看看他們的政綱。可惜，現時的幾位疑似候選人，連當仁不讓地站出來也不敢，怎可能這麼快就拿得出一份像樣一點的政綱？如果我是記者，我一定拒絕為這樣的疑似候選人造勢。
我並非選舉委員會的成員，手中根本沒票，喜歡誰也不管用。現時，選委會裏雖也有一些反對派的代表，但大部分仍是北京可放心的人。因此，由選委會選出來的特首，最終都會是北京心目中最合適的那個。因此，記者要造文章的話，應先探討北京會屬意讓怎樣的人來當特首。這樣市民才不致「癡情枉種」。
北京會屬意一個怎樣的人來當特首，取決於北京如何看香港的形勢，以及會作怎樣的部署，不同的戰略，需要不一樣的特首，以便新的特首可以更好地完成北京交給他的任務。
北京在挑選上兩任特首時，基本上是採用了遷就香港人的退讓策略。北京並沒有在親北京的嫡系團體中物色人選，而是找一些香港人比較容易接受的，原先與北京沒有太緊密關係的人來當特首。
董建華是商人，但不是做大陸生意的商人。
然而，北京的這種退讓，只能換來一段短時間的蜜月期。在反建制派的圍攻下，特首很快就被定性為北京的代理人，進而被指控出賣了香港人的利益，民望迅速下滑。董建華第二個任期未完，就得腳痛下台。曾蔭權的處境亦好不了多少，能捱得完餘下的任期已算對北京有個交代。北京現在最擔心的，可能是頭兩任的特首都得中途下台。所以心中雖有不滿，但在公開場合，仍得全力支持。現實是北京已不可能在餘下的日子裏安排新任務給曾蔭權。
香港之所以有自己的特首，而不是由英國派來的港督，是因為香港回歸中國，但從北京的角度來看，頭兩任特首都未能成功地帶領香港人在心態上回歸；在某些地方香港與大陸的關係，反而比以前更疏離。這種形勢迫使北京不得不重新檢討對香港的戰略，如果採取守勢，那就得作進一步退讓。如果採取攻勢，就會收緊管制，不再讓反對派隨便「離經叛道」。
暫時還未看得到這次特首選舉北京會選擇攻還是守。如果是守的話，下一任特首會是與北京更拉不上關係，甚至是一個泛民背景的人。如果是攻的話，北京就會找一個會開動管治機器，用李光耀一樣的手段去實施控制的人。
現時的幾位疑似候選人，無論北京想攻還是想守，都很難委以重任。除非北京舉棋未定，他們才有機會上台，擔任過渡期的角色。
(轉載自
沒有留言:
發佈留言