民主黨開特別會員大會，以229票對54票否決參加五區總辭。這個結果既在我意料之內，又在我意料之外。
在我意料之內的，是這個議案會被否決。當司徒華隨口列出一份總辭的分擔名單時，我已在本欄指出，民主黨只是虛晃一招，毫無誠意。當時我已意識到，民主黨在骨子裏是不支持五區總辭的，因為這樣做等如把泛民的領導權拱手讓給了社民連。
在我意料之外的，是反對一方竟能以這麼高的比例勝出。原先，一般估計是二百對一百，結果卻是二百對五十。在大會召開之前，有消息說，主流派在爭取代為投票的授權書(proxy)時遇到不少困難。因此，人們估計，那些不肯交出proxy的黨員，屆時可能會投支持五區總辭的票。但結果卻是出席特別會員大會的人不見得特別多，部分原先支持五區總辭的人最可能轉投反對票。
如果純看民主黨的信念與一向的行為，民主黨是應該支持五區總辭的。在司徒華明確表示反對意見之前，黨內私下表示認同的人很多，連主席何俊仁也表示過支持。誰知道民主黨的黨內文化與中共差不多。中共是在位的趙紫陽話語權不及在野的鄧小平，民主黨是在位的何俊仁話語權不及在野的司徒華。兩黨都是人治多過法治，只要精神領袖一揮手，黨員都會乖乖地跟著走，失去了獨立思考的能力。
何俊仁在會後表示，民主黨這個選擇不會導致泛民的分裂，因為大家的理念基本上是一致的，將來仍有很多地方可以合作；今次只是在具體策略上有點不同罷了。這是睜著眼睛說瞎話，因為民主黨這個抉擇，勢必令民主黨在未來的一段時間裏，在政治行動上與公民黨及社民連分道揚鑣。
民主黨說補選不等同公投，但公民黨與社民連兩黨都卻要全力把補選搞到變公投。若果公投取得成績，等同民主黨枉作小人；民主黨為了證明今次自己的決定是正確的，一定不會全力支持公投，下意識裡甚至希望公投失敗。試問帶著這樣的取態，公、社兩黨的成員會感覺不到嗎？
民主黨已公開表示，沒有這麼多的資源去搞這次補選，在黨員大會有決議之後，更不會有組織地為別黨的候選人站台、拉票。有民主黨的立法會議員甚至表示，即使自己出來站台，他的支持者也不一定會聽隨他的意見。他這種說法，實質上在告訴他的支持者，他出來站台只是迫不得已下的一種姿態，大家可以不用跟著這種姿態投票。這樣發展下去，民主黨與公、社兩黨之間不萌生仇恨才怪。民主黨的黨員在今次黨員大會上投票時，可曾獨立思考過，他們今次的抉擇無可避免會導致泛民分裂；他們是否值得，為了個別領袖的意氣，去承擔如此沉重的歷史責任？
(轉載自
沒有留言:
發佈留言