羅姆尼(圖)在一個面對自己支持者的閉門籌款活動中，被隱閉的攝錄機拍到一段侮辱奧巴馬選民的講話，引起輿論譁然。即使是美國的右派，也認為羅姆尼的定位失誤，可能會把近半選民嚇走，招致共和黨在總統大選中失利。
羅姆尼在該次講話中，指控奧巴馬的支持者(民意調查顯示約佔47%)，正是美國社會中那批不用交薪俸稅的人(資料顯示佔美國家庭46.4%)。這類人依賴政府，以為自己是社會的受害者，政府有責任照顧他們。他們不用交稅，所以共和黨的減稅建議對他們沒有吸引力。
其實，美國不同香港，人人都得交稅，他們不用交薪俸稅也得交銷售稅，而且細算起來，窮人交稅佔入息的比例比富人還要高，怎可以說47%的美國人沒有向國家負起責任，只依賴政府照顧？
羅姆尼認為這類選民會被奧巴馬的社會福利政策所吸引，不會支持共和黨。如果這是事實的話，共和黨在今次大選中勝出的機會接近零。奧巴馬只要在餘下53%的選民中再爭取到略高過3%的支持，就可以在大選中勝出。哪有總統會蠢到自己定位不代表47%的全國人民，他還想做美國總統嗎？
實際的情況是羅姆尼並非在向全國發表演說，他的講話對象是共和黨的捐款者，他為了贏取這批人在金錢上的支持，必須表示自己的反對立場十分堅定，對只懂得伸手向政府拿福利的人非常不滿。
以共和黨為首的美國右派，對奧巴馬把美國的醫療社會福利化非常不滿，認為會破壞美國社會長期以來認同的個人承擔理念。美國的右派認為，社會福利只是一種對不幸者的救濟，而不能視作人人應有的權利。他們認為歐洲國家就是因為把福利當作人民應有的權利，導致拿福利的人不會覺得不好意思，甚至會認為拿得不夠，政府沒有保護他們該得的權利。
美國的右派把社會上的人分做兩類，一類是貢獻者，一類是依賴者。在一個健康的社會裏，貢獻者應該比依賴者多。這樣，政府只需向貢獻者收取比例不太高的稅，就可以照顧依賴者。但若果依賴者愈來愈多，貢獻者要負擔的稅務就會愈來愈重，最後連工作的積極性也會失去。結果人人都加入依賴者的陣營，弄到經濟失去動力，國家沒落為止。所以他們對把福利視作權利的觀念深惡痛絕，認為這只會誘使人民都去做依賴者。
美國的右派認為，美國的依賴者已多到接近臨界點，現在已接近一半，一旦超過一半，國會就會被這類人控制，總統就會代表這類人的利益，政策就會向社會主義傾斜，國債就永遠沒有機會償還，美國將淪落為三等國家。
右派的擔憂不能說完全沒有道理，羅姆尼要做的是令支持奧巴馬的47%選民也明白這個道理，而不是鄙視這批選民，把他們趕給奧巴馬。按民意調查，絕大多數選民仍認同自食其力的理念。
(轉載自
沒有留言:
發佈留言