一齣在美國拍攝、刻意侮辱回教先知穆罕默德的電影，引發全球回教徒的強烈不滿，紛紛舉行反美示威(圖)，美國駐當地的使館成了示威者的發洩對象。其中美國駐利比亞大使以及多名使館人員更遇襲身亡。
美國國務卿希拉莉在發表講話時，表示無法明白為何利比亞人會如此對待協助解放他們的朋友。她介紹被殺的大使史蒂文斯，年輕時已關心利比亞，學習當地的語言文化，到當地教書，立志服務當地社會，卻換來這樣的下場，實在令人悲哀。
然而，希拉莉忘記了，在史蒂文斯為利比亞人民服務的同時，美國政府做了很多令利比亞與阿拉伯民族深惡痛絕的事。美國偏幫以色列，長期霸佔阿拉伯民族的土地，剝奪巴勒斯坦人的權利。美國支持阿拉伯國家內不受人民歡迎的獨裁者，賣軍火給他們，協助他們騎在人民頭上。最令他們不可接受的，是美國試圖以美國自己的那套價值理念，去取代回教徒的信仰，把回教徒的信仰視為愚昧，要阿拉伯人像美國人那樣生活，才算文明。
希拉莉雖表示不同意那齣影片的觀點，想與影片劃清界線，但對回教徒來說，他們都是一丘之貉，他們最終都是想美國文明主導世界，容不下穆斯林文明。一齣沒法在商業影院放映的影片，也能激起回教徒這麼強烈的回響，正好反映阿拉伯民族對美國的不信任。
奧巴馬上任之後，其實一直想修補與阿拉伯人的關係。他批評過以色列的一些不人道的做法，亦認為以色列最終得歸還從戰爭中奪來的土地。但他的言論立即受到國內右派圍攻，認為是出賣了美國的利益。
在茉莉花革命期間，奧巴馬政府為了堅守自己倡導的民主理念，改站在革命群眾的一邊，而放棄了長期在外交政策上配合美國的當地獨裁者。美國政府的這種取態，明顯有別於美國的一貫做法。歷史上，美國政府常肆無忌憚地支持第三世界的獨裁者，只要他們在國際政策上肯隨美國的指揮棒起舞。
美國曾支持南越的吳庭琰，南韓的李承晚與朴正熙、智利的皮諾切特——又不管當地人民是否受到獨裁統治。在茉莉花革命之前，美國仍在支持埃及的穆巴拉克，巴林的王室，當地人民怎會對美國有好感？
因此，希拉莉雖以為美國在茉莉花革命中協助阿拉伯人民獲得解放，但在阿拉伯人民心目中，卻是美國政府長期阻止阿拉伯人獲得解放。北非與中東的獨裁者倒台後，新上台的，並非美國所期望的，懂得用Facebook的青年知識分子，而是那批堅信可蘭經的回教原教旨主義者。美國的中東與北非政策，事與願違，奧巴馬在大選中，可能會在這個問題上備受右派攻擊。
(轉載自
沒有留言:
發佈留言