2010年6月29日星期二

C 觀點 : 中央被迫作戰略退卻

http://hk.centanet.com/icms/article-tc-230-26286.aspx

政改方案今次能順利通過,當然要靠民主黨的贊成票;但民主黨之所以肯投贊成票,全靠中央在最後關頭作出了讓步,接受了民主黨提出的修訂,認為這項修訂並不違反基本法。那究竟是甚麼令中央作出這麼大的轉變呢?

 

有人說是曾蔭權繞過了負責香港事務的習近平,直接找到胡錦濤,最後成功說服了胡錦濤。胡錦濤定出主旋律之後,其他官員只好跟著配和音了。

 

我覺得這個可能性很低。自鄧小平之後,中共已結束強人時代,改行集體領導。這麼重大的問題,中央一定是先有共識,才可能化成政策去落實的;而中央的共識,則是客觀形勢所逼出來的。

 

過去,民主黨與中央的關係絕對不好。民主黨的一些核心成員都是支聯會的骨幹,連回鄉證也被沒收,是中央主要的打擊對象。今次中央竟選擇與他們和解,反映中央在戰略上已作出重大退卻。若非形勢使然,曾蔭權何來能耐,可以說服中央這樣做?

 

今次政改方案能否通過,中央不會太著緊,但激進派的冒頭,正促使本屬人民內部矛盾的香港政改問題,轉化成敵我矛盾。余若薇號召泛民要一致對「敵」,黃毓民更指與中央溝通為「通匪」,基本上已視中央為「敵匪」。如果任由這股勢力發展成為泛民的主流,很容易變成對抗性矛盾,一旦擦槍走火,就有可能釀成悲劇。因此中央必須設法扭轉這個局面。

 

過去,中方一直想爭取泛民邊緣的游離分子,但拉來拉去都不見成效;想通過政改方案,根本沒有把握。今次很明顯改變了爭取的對象,轉為去爭取泛民的主體——手上最多票的民主黨。如果成功的話,以後甚麼事都好辦。

 

從這個角度來看,今次中央與民主黨的和解乃激進派促成的。公社兩黨的死硬立場,令民主黨的修訂方案變得相對溫和,令中央覺得民主黨不失為一個可以協商的對象。在這種情勢下,中央向民主黨的讓步才顯得有意義。

 

中央既然決定了要作戰略退卻,就一定會大步退夠,我估計中央不但會在今次政改問題上讓步,在今後與民主黨的協商中,中央一定已作好進一步妥協的準備。這樣,中央與溫和派之間的良好關係才能持續;而溫和派亦極需要談判的成績,以向港人展示,他們今次選擇與中央溝通是正確的。

 

我相信,民主黨可透過今後的談判,成功爭取到以下的進展:(i)區議會可以取消委任議席;(ii)被沒收回鄉證的議員可獲發回;(iii)特首普選門檻可以降低;(iv)功能組別的存廢問題可以商討。

 

為此,民主黨只需作出兩項讓步:(i)不再高調要求結束一黨專政,轉而視中央為一個協商對象;(ii)接受民主可以分階段落實,不堅持要一步到位。這兩項要求並不過分,一般港人該可接受,不會有被民主黨出賣的感覺。

(轉載自2010629am730C觀點)

 

 

沒有留言:

發佈留言