開完最後一次經濟機遇委員會，剛走出門口就給記者圍住，希望我接受他們的訪問。我告訴他們，特首即將出來直接見記者，不如由特首來說更為合適。我於是繼續我的行程，不過仍有幾個記者尾隨不捨，接連問了幾個令我感到不快的問題。
「聽說今次已是經機會最後一次會議，你有沒有打完齋唔要和尚的感覺？」「你在經機會提出的意見，政府好像都沒有落實。經機會是否『吹水會』，得個講字，實質上沒有甚麼作用？」「六項優勢產業的說法，是經機會提出來的，還是政府先自己設想好，再借經機會的口提出來的？你有沒有被政府利用的感覺？」我的感覺是這些記者早已預設立場，就是要否定經機會，只是想借我的口去說出來。我告訴他們︰「你自己想怎樣寫就怎樣寫好了，香港仍有言論自由讓你們去數臭經機會。但作為記者，就不宜預設立場，用這樣的題目去引導被訪者答你們想要的答案，然後藉此去影響受眾。」他們的做法太明顯了，雖然立場鮮明，但太過「低莊」，有損記者的專業性。
我沒有問那幾位記者來自那幾份報章，但我早有一個感覺，就是大部分傳媒都想把經機會說成開來也沒有用，只是吹吹水吧了。我作為經機會的成員，既然已決定加入，當然不想經機會毫無作用，否則豈不是等同自我否定，這是我對這些問題感到不快的主要原因。
本來，我是一個自由市場的擁護者，本身不太相信政府的功能。因此，從加入經機會的第一天起，就提醒市民不要對經機會期望過高，不要以為靠經機會開幾次會，就可以解決個別人士所面對的不同問題。不過，作為經機會的成員，我在開會的時候，我仍會積極參與，有話直說，希望透過會議裡的討論，讓政府對金融海嘯後香港的處境有更深刻的了解，希望這樣可以減少政府在制訂政策時的失誤。
我在香港成長，我今天所有的，大部分來自香港，所以我很樂意為香港服務。這是我加入經機會的主要動力。但自從加入經機會後，我發覺香港有一股很大的力量似乎很不想我這樣做；傳媒上有人刻意抹黑我，身邊亦有人經常提醒我，說我被政府利用了，我的工作是沒有作用的。總之，想我得出一個結論，以後最好不要和政府合作，否則只會自討沒趣。
我實在無法理解香港某些傳媒的取態，他們一方面把政府說成一無是處，但另一方面卻叫人民去依賴一個被他們說成那麼無能的政府。我自己的取態是，雖然政府可做的不多，但有機會進言的時候，我仍會以市民一分子的心態盡自己的言責。只要我講的是真心話，我的責任就已經完成，至於政府有沒有跟著去做，我就管不著了。
我從來不覺得我有權把自己所想的加諸於香港人的頭上。個人的想法只宜用來指導自己的行為，若要加諸全體港人的頭上，那就變成專制了。
(轉載自
沒有留言:
發佈留言