五月份中國出口比去年同期激增百分之五十，數字令市場有點吃驚。因為，我們雖可把激增的原因歸結為去年的基數較低，但我們又可如何去解釋，為何中國的出口可以增長得遠比海外市場的復甦為快呢？
匯豐銀行的首席經濟師簡世勳認為，中國的出口增長並非由歐美需求帶動，而是由中國生產力的提高，以及出口商品的市場佔有率增加所推動。中國的工資上漲與人民幣的升值，雖對出口會有負面影響，但只要中國的生產力能繼續改善，中國商品就能在國際市場上增佔更大的比例；這樣，中國出口增長的趨勢就會長期持續。真正對中國出口有威脅的，是貿易保護主義。
簡世勳對中國生產力與出口商品的評估，似乎與我們平時所得印象不一樣。我們平時看到的報道，總是說中國只懂得出售血汗勞動力，生產的附加值不高，而產品的質素亦經常不達標，不是有毒，就是虛有其表，次貨充斥。然而，在這種狀況下，中國又是憑甚麼去增佔更多的市場呢？危險的，有毒的產品，怎會有人肯不斷落單？以我在商界的經驗，愈是諸多批評的人，往往就是想買的人，他們批評的目的是想壓價。此外，還有一類人會批評得更狠，就是競爭力不足的對手；他們自知技不如人，唯有「數臭」別人的商品與服務，我很懷疑，西方傳媒在批評中國的出口商品時，是否亦懷有類似心態。
現代傳媒的風氣是一窩蜂地報道負面消息，這種做法很容易以偏概全。中國可能有部分產品質素未達標準，但這只是事實的一部分，真正的事實應是中國的產品不論在價格上，還是在質素上都比競爭對手優秀，否則入口商為甚麼不作他選？
我認識有些廠商，他們在中國以外的地方也設過廠；近在東南亞，遠至非洲；但他們最後都集中把生產線設在大陸。他們認為，中國工人無論在刻苦耐勞的能力上，抑或在掌握新技能的靈巧度上，都遠勝過他去過的其他地方。再者，現時中國的大學生質素也不差，要培養科技或管理人員，都可以就地取材，不假外求。此外，中國政府比他們到過的其他政府都有更高的宏觀視野。中國政府無論在舊城改造、增建交通網絡、保障能源供應，以致推廣新科技方面，都比其他發展中國家更願意投放資源，令中國的設廠環境遠比其他地方優勝。如果中國能在法治方面也能有所改善的話，中國在出口方面仍將長期難有對手。
他們認為，中國根本不用放棄勞工密集的工業，把它們向內移已可以；而沿海地區則很快會因工資上升而被迫提升出口產品的附加值；長三角一帶，在這方面已做得不錯。他們擔心很多香港人都會因傳媒負面報道，而對中國的生產力有錯誤的判斷，因而不懂得利用內地經濟增長的有利因素，為自己的未來作出適當安排。
(轉載自
沒有留言:
發佈留言